一、方案背景与意义
|
设定加热温度(℃)
|
升温至目标温度时间(min)
|
升温速率(℃/min)
|
10次称重RSD(%)
|
DMS-4KEA平均检测时间(min)
|
传统烘箱法检测时间(h)
|
|---|---|---|---|---|---|
|
85
|
3.4
|
2.5
|
0.008
|
8.2
|
6
|
|
105
|
3.5
|
3.0
|
0.009
|
6.5
|
4
|
|
125
|
4.2
|
2.98
|
0.010
|
5.1
|
4
|
|
75
|
3.0
|
2.5
|
0.007
|
9.3
|
6
|
|
农产品类型
|
最优检测参数
|
烘箱法水分值(%)
|
DMS-4KEA检测值(%)
|
绝对误差(%)
|
相对误差(%)
|
检测时间(min)
|
RSD(%,n=10)
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
小麦
|
温度115℃;样品量3g;标准模式
|
12.35±0.04
|
12.45±0.05
|
0.10
|
0.82
|
6.2±0.3
|
0.38
|
|
花生
|
温度95℃;样品量5g;阶梯模式
|
7.82±0.03
|
7.90±0.04
|
0.08
|
1.05
|
8.5±0.4
|
0.42
|
|
枸杞
|
温度85℃;样品量2g;阶梯模式
|
14.68±0.05
|
14.86±0.06
|
0.18
|
1.23
|
9.0±0.5
|
0.45
|
|
丹参
|
温度105℃;样品量4g;标准模式
|
9.76±0.03
|
9.85±0.04
|
0.09
|
0.91
|
|
|
|
性能指标
|
检测方法
|
小麦
|
花生
|
枸杞
|
丹参
|
平均水平
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
相对误差(%)
|
DMS-4KEA vs 烘箱法
|
0.82
|
1.05
|
1.23
|
0.91
|
1.00
|
|
DMS-4KEA vs 卡尔费休法
|
-
|
1.32
|
-
|
1.48
|
1.40
|
|
|
烘箱法 vs 卡尔费休法
|
-
|
0.45
|
-
|
0.52
|
0.48
|
|
|
检测时间
|
DMS-4KEA
|
6.2min
|
8.5min
|
9.0min
|
7.3min
|
7.8min
|
|
烘箱法
|
4h
|
6h
|
6h
|
4h
|
5h
|
|
|
单次耗电量(kWh)
|
DMS-4KEA
|
0.06
|
0.09
|
0.10
|
0.07
|
0.08
|
|
烘箱法
|
1.0
|
1.5
|
1.5
|
1.0
|
1.25
|
|
|
操作便捷性
|
DMS-4KEA
|
自动化操作,无需人工值守,数据自动记录
|
优
|
|||
|
烘箱法
|
人工称重、计时,需多次操作,易产生人为误差
|
中
|
||||
|
农产品类型
|
批次数量
|
水分含量范围(DMS-4KEA,%)
|
水分含量范围(烘箱法,%)
|
平均相对误差(%)
|
相关系数R²
|
合格批次占比(相对误差≤1.5%)
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
小麦
|
10
|
10.25~13.68
|
10.18~13.52
|
0.92
|
0.998
|
100%
|
|
花生
|
8
|
6.52~9.21
|
6.45~9.10
|
1.08
|
0.997
|
100%
|
|
枸杞
|
12
|
12.35~16.82
|
12.18~16.60
|
1.25
|
0.996
|
100%
|
|
丹参
|
6
|
8.52~11.36
|
8.45~11.25
|
0.95
|
0.999
|
100%
|
