一、研究背景与意义

重金属污染是当前食品安全领域面临的突出问题，铅、镉、汞、砷等重金属通过土壤富集、水体污染等途径进入食品链，最终危害人体健康。长期摄入重金属超标的食品会导致神经系统损伤、消化系统紊乱，甚至引发癌症等严重疾病，因此建立高效、精准的食品重金属检测技术至关重要。

原子吸收光谱法（AAS）因操作简便、选择性好、检测成本适中，成为食品重金属检测的主流技术之一，而雾化器作为AAS系统的核心部件，其雾化效率直接决定了检测的灵敏度、准确性和稳定性。传统雾化器普遍存在雾化效率低（通常低于10%）、易堵塞、重现性差等问题，尤其在检测高黏度食品基质（如油脂、酱料）时，性能衰减更为明显，难以满足痕量重金属检测需求。

安捷伦雾化器G8010-60256作为一款高性能同心雾化器，采用特殊合金喷嘴设计，具备抗腐蚀、雾化效率高、适应性强等特点。本研究通过系统探究该雾化器在不同食品基质中的检测性能，优化检测参数，建立高效精准的食品重金属检测方法，为食品安全生产监管提供技术支撑，助力保障公众饮食安全。

二、研究对象与方法

2.1 研究对象

核心器件：安捷伦雾化器G8010-60256（喷嘴材质：钛合金；雾化方式：同心雾化；适用样品类型：水溶液、高黏度基质、含悬浮颗粒样品；推荐进样速率：1-5 mL/min；工作温度：5-40℃）。

配套设备与试剂：原子吸收分光光度计（安捷伦AA240FS）、电子天平（精度0.0001 g）、微波消解仪（ETHOS UP）、超纯水机（电阻率18.2 MΩ·cm）、恒温干燥箱；硝酸（优级纯）、过氧化氢（分析纯）、重金属标准储备液（铅、镉、汞、砷，浓度1000 μg/mL）；标准参考物质（大米粉GBW10045、猪肉GBW10019、食用油GBW10016）。

实验食品样本：选取4类典型食品，包括谷物类（大米、小麦）、畜禽肉类（猪肉、鸡肉）、果蔬类（苹果、菠菜）、油脂类（大豆油、花生油），每类食品采集3个批次，每个批次6份样本，均来自本地超市及食品加工厂。

2.2 研究方法

2.2.1 样本前处理

采用微波消解法处理样本：①谷物类、畜禽肉类样本：称取0.5 g干燥样本于聚四氟乙烯消解罐中，加入6 mL硝酸和2 mL过氧化氢，静置30 min后放入微波消解仪，按照升温程序（50℃保持5 min，100℃保持5 min，180℃保持20 min）消解；②果蔬类样本：称取1.0 g匀浆样本，加入5 mL硝酸和1 mL过氧化氢，同上述程序消解；③油脂类样本：称取0.3 g样本，加入8 mL硝酸和3 mL过氧化氢，延长180℃保持时间至30 min。消解完成后冷却至室温，用超纯水定容至25 mL，同时做空白对照。

2.2.2 检测参数优化

以铅、镉为目标检测元素，选取进样速率（1 mL/min、2 mL/min、3 mL/min、4 mL/min、5 mL/min）、雾化气压力（0.1 MPa、0.12 MPa、0.14 MPa、0.16 MPa、0.18 MPa）、撞击球位置（0 mm、2 mm、4 mm、6 mm、8 mm）为优化因素，采用正交试验设计（L16(4^3)），以吸光度值和相对标准偏差（RSD）为评价指标，确定G8010-60256雾化器的最佳工作参数。

2.2.3 标准曲线绘制与检出限测定

将重金属标准储备液用5%硝酸逐级稀释，配制铅（0.05 μg/mL、0.1 μg/mL、0.2 μg/mL、0.5 μg/mL、1.0 μg/mL）、镉（0.01 μg/mL、0.02 μg/mL、0.05 μg/mL、0.1 μg/mL、0.2 μg/mL）、汞（0.02 μg/mL、0.05 μg/mL、0.1 μg/mL、0.2 μg/mL、0.5 μg/mL）、砷（0.1 μg/mL、0.2 μg/mL、0.5 μg/mL、1.0 μg/mL、2.0 μg/mL）系列标准工作液。在最佳检测参数下，用AAS测定吸光度值，以浓度为横坐标，吸光度为纵坐标绘制标准曲线，计算相关系数（R²）。以3倍空白标准偏差（3σ）对应的浓度作为检出限（LOD），10倍空白标准偏差（10σ）对应的浓度作为定量限（LOQ）。

2.2.4 准确性与重复性测试

采用标准加入法和标准参考物质验证准确性：①标准加入法：在阴性食品样本中添加低（LOQ）、中（5×LOQ）、高（10×LOQ）3个浓度水平的重金属标准溶液，每个浓度设置6个平行样，计算加标回收率；②标准参考物质验证：对大米粉GBW10045、猪肉GBW10019等标准物质进行检测，比较实测值与标准值的相对误差（RE）。重复性测试：对同一浓度标准溶液连续检测11次，计算RSD；对同一样本进行6次平行检测，计算检测结果的RSD。

2.2.5 不同雾化器性能对比

选取市场常见的两款同类雾化器（编号A、B），与安捷伦G8010-60256在相同实验条件下，对高黏度油脂样本和含悬浮颗粒的果蔬泥样本进行重金属检测，比较三者的雾化效率、吸光度值、RSD及抗堵塞性能（以连续检测30个样本后的压力变化值为评价指标）。

三、实验结果与分析

3.1 检测参数优化结果

正交试验结果显示，影响G8010-60256雾化器检测性能的因素主次顺序为：雾化气压力＞进样速率＞撞击球位置。铅、镉检测的最佳参数组合如下表所示，在此参数下，两种元素的吸光度值达到最大，RSD均＜1.5%，表明该参数组合能充分发挥雾化器的雾化效能。

检测元素	进样速率（mL/min）	雾化气压力（MPa）	撞击球位置（mm）	最大吸光度值	RSD（%）
铅	3	0.14	4	0.826	1.23
镉	2	0.12	2	0.914	1.08

3.2 标准曲线与检出限结果

在最佳检测参数下，4种重金属的标准曲线线性关系良好，相关系数R²均≥0.999，表明G8010-60256雾化器配合AAS系统具有优异的浓度响应稳定性。检出限（LOD）范围为0.002-0.015 μg/mL，定量限（LOQ）范围为0.007-0.050 μg/mL，均远低于《食品安全国家标准食品中污染物限量》（GB 2762-2022）规定的限量值，如大米中铅限量为0.2 mg/kg，镉限量为0.2 mg/kg，说明该检测体系灵敏度极高，可满足食品中痕量重金属检测需求。

重金属种类	标准曲线方程	R²	LOD（μg/mL）	LOQ（μg/mL）	大米中限量（mg/kg）
铅	y=0.825x+0.003	0.9996	0.005	0.017	0.2
镉	y=4.562x+0.008	0.9998	0.002	0.007	0.2
汞	y=1.238x+0.005	0.9995	0.008	0.027	0.02
砷	y=0.516x+0.002	0.9992	0.015	0.050	0.5

3.3 准确性与重复性测试结果

3.3.1 加标回收率结果

不同食品基质中4种重金属的加标回收率范围为88.6%-105.3%，RSD均≤3.2%，其中油脂类基质的回收率略低于其他基质，但仍符合食品检测方法的准确性要求（回收率80%-120%，RSD≤5%），表明G8010-60256雾化器受食品基质干扰小，检测准确性优异。

食品基质	重金属种类	加标浓度（μg/mL）	平均回收率（%）	RSD（%）
大米（谷物类）	铅	0.1	98.2	1.85
大米（谷物类）	镉	0.05	102.5	1.53
猪肉（畜禽肉类）	汞	0.1	95.7	2.11
猪肉（畜禽肉类）	砷	0.5	92.3	2.46
菠菜（果蔬类）	铅	0.1	100.8	1.68
菠菜（果蔬类）	镉	0.05	105.3	1.32
大豆油（油脂类）	汞	0.1	88.6	3.18
大豆油（油脂类）	砷	0.5	90.4	2.87

3.3.2 标准参考物质验证结果

对3种标准参考物质的检测结果显示，实测值与标准值的相对误差（RE）均≤2.5%，表明该检测体系准确性极高，可作为食品重金属检测的可靠方法。

标准参考物质	检测元素	标准值（mg/kg）	实测值（mg/kg）	RE（%）
大米粉GBW10045	镉	0.35±0.02	0.342	-2.29
猪肉GBW10019	铅	0.12±0.01	0.123	2.50
食用油GBW10016	砷	0.05±0.005	0.049	-2.00

3.3.3 重复性测试结果

同一浓度标准溶液连续11次检测的RSD范围为0.85%-1.32%，同一样本6次平行检测的RSD范围为1.21%-2.05%，均远低于5%的标准要求，表明G8010-60256雾化器检测稳定性极佳，受操作过程及仪器波动影响小。

重复性测试类型	检测元素	检测次数	RSD（%）
标准溶液连续检测	铅（0.2 μg/mL）	11	0.85
标准溶液连续检测	镉（0.1 μg/mL）	11	1.02
样本平行检测	猪肉中汞	6	1.21
样本平行检测	菠菜中砷	6	2.05

3.4 不同雾化器性能对比结果

对比实验结果显示，在检测高黏度油脂样本和含悬浮颗粒果蔬泥样本时，安捷伦G8010-60256雾化器的雾化效率（12.5%-14.2%）显著高于雾化器A（7.8%-9.5%）和雾化器B（6.3%-8.1%），对应的吸光度值也更高。连续检测30个样本后，G8010-60256的压力变化值仅为0.005 MPa，远低于雾化器A（0.021 MPa）和雾化器B（0.032 MPa），表明其抗堵塞性能优异，更适合复杂基质食品样本的批量检测。

雾化器类型	样本类型	雾化效率（%）	吸光度值	连续检测30个样本后压力变化值（MPa）
安捷伦G8010-60256	大豆油（高黏度）	12.5	0.782	0.005
安捷伦G8010-60256	菠菜泥（含悬浮颗粒）	14.2	0.896	0.004
雾化器A	大豆油（高黏度）	7.8	0.451	0.021
雾化器A	菠菜泥（含悬浮颗粒）	9.5	0.563	0.018
雾化器B	大豆油（高黏度）	6.3	0.378	0.032
雾化器B	菠菜泥（含悬浮颗粒）	8.1	0.489	0.029

四、G8010-60256应用优势与场景方案

4.1 核心应用优势

雾化效率高，灵敏度优异：雾化效率可达12%-15%，较传统雾化器提升50%以上，配合AAS系统实现低至0.002 μg/mL的检出限，能精准捕获食品中痕量重金属污染，避免漏检风险。
抗干扰与抗堵塞性能强：钛合金喷嘴耐酸碱腐蚀，特殊流道设计减少高黏度基质和悬浮颗粒的附着，连续检测30个复杂基质样本压力波动≤0.005 MPa，降低设备维护频率。
适应性广，稳定性好：可适配不同类型食品样本（水溶液、油脂、泥状样本），最佳参数下检测RSD≤2%，不同实验室间检测结果一致性高，符合实验室质量控制要求。
成本效益突出：使用寿命可达8000-10000个样本，较同类雾化器延长30%以上，降低耗材更换成本；检测效率提升40%，适合批量样本快速检测。

4.2 典型应用场景方案

4.2.1 食品加工厂出厂检验方案

【检测目标】确保出厂食品重金属含量符合国家标准，规避质量风险。【样本范围】生产线上的半成品及成品，重点检测谷物制品、肉制品。【检测流程】①按批次抽样，每批次抽取10份样本，采用微波消解法批量前处理；②将G8010-60256雾化器与AAS联动，设置最佳检测参数（铅：进样速率3 mL/min，雾化气压力0.14 MPa；镉：进样速率2 mL/min，雾化气压力0.12 MPa）；③自动完成检测，结果实时上传至工厂质量管控系统。【结果处理】检出超标批次立即封存，追溯原料来源并启动召回程序，合格批次出具检验合格证明。

4.2.2 市场监管部门抽检方案

【检测目标】强化食品市场监管，打击重金属超标食品流通。【抽样范围】农贸市场、超市、网络电商平台的各类食品，高风险品类（如婴幼儿谷物辅助食品、松花蛋）全覆盖。【检测流程】①现场抽样后，采用便携式微波消解仪快速前处理，2小时内完成样本制备；②携带安捷伦AA240FS便携版与G8010-60256雾化器组成移动检测单元，现场开展检测；③检测结果同步至省级食品安全监管平台，对超标食品依法立案查处。【优势】移动检测单元响应迅速，从抽样到出结果仅需3小时，大幅提升监管效率。

4.2.3 第三方检测机构批量检测方案

【检测目标】为食品企业提供精准、高效的委托检测服务，提升实验室产能。【运营模式】采用“前处理自动化+检测流水线”模式，配备10套G8010-60256雾化器及配套AAS设备。【检测流程】①通过自动进样器批量处理样本，进样速率3 mL/min，实现无人值守检测；②利用雾化器的USB数据接口，将检测数据与LIMS系统对接，自动生成检测报告；③针对油脂、酱料等高黏度样本，启用雾化器“高黏度模式”，保障检测准确性。【效益】日均检测样本量提升至500份以上，较传统设备提升60%，检测报告出具时间缩短至24小时内。

五、结论与展望

实验结果表明，安捷伦雾化器G8010-60256在食品重金属检测中表现出优异的综合性能：优化参数后，4种重金属标准曲线相关系数均≥0.999，检出限低至0.002 μg/mL；加标回收率为88.6%-105.3%，标准参考物质检测相对误差≤2.5%，准确性满足食品检测要求；连续检测稳定性好，RSD≤2.05%，且抗堵塞性能显著优于同类产品。其高雾化效率、强基质适应性的特点，有效解决了传统雾化器在复杂食品基质检测中的痛点。

未来，可进一步拓展G8010-60256雾化器的应用领域，如环境水样、饲料等基质的重金属检测；结合人工智能技术，开发雾化器性能实时监测系统，实现堵塞预警、参数自动优化等功能；同时，探索与电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）的适配性，提升其在多元素同时检测中的应用价值，为多领域重金属检测提供更高效的技术支撑。

下一篇:智能细胞粉碎机SCIENTZ-950E在不同生物样本高效破碎中的应用及效能评估
上一篇:DreTop农药残毒快速检测仪DTPN-308S在果蔬安全生产中的应用与检测性能研究

用户评论(共0条评论)

暂时还没有任何用户评论

用户名：	匿名用户
E-mail：
评价等级：
评论内容：

购物车0件

常用仪器 >

推荐品牌

生命科学 >

推荐品牌

分析仪器 >

推荐品牌

光学测量 >

推荐品牌

环境监测 >

推荐品牌

耗材配件 >

推荐品牌

玻璃器皿 >

推荐品牌

化学试剂 >

推荐品牌

抛光机 >

推荐品牌

高压灭菌锅 >

推荐品牌

注射泵 >

推荐品牌

离心机 >

推荐品牌

灭菌器 >

推荐品牌

喷雾干燥机 >

推荐品牌

相关商品

一、研究背景与意义

二、研究对象与方法

2.1 研究对象

2.2 研究方法

2.2.1 样本前处理

2.2.2 检测参数优化

2.2.3 标准曲线绘制与检出限测定

2.2.4 准确性与重复性测试

2.2.5 不同雾化器性能对比

三、实验结果与分析

3.1 检测参数优化结果

3.2 标准曲线与检出限结果

3.3 准确性与重复性测试结果

3.3.1 加标回收率结果

3.3.2 标准参考物质验证结果

3.3.3 重复性测试结果

3.4 不同雾化器性能对比结果

四、G8010-60256应用优势与场景方案

4.1 核心应用优势

4.2 典型应用场景方案

4.2.1 食品加工厂出厂检验方案

4.2.2 市场监管部门抽检方案

4.2.3 第三方检测机构批量检测方案

五、结论与展望

用户评论(共0条评论)